Krig mellom Islam og Vesten?

th63MI5JDWI lys av den siste tids mange terrorhandlinger registrerer vi at deler av det såkalte Facebook-høyre (fb-høyre <1.>) inntar posisjoner med retorikk som sier at Vesten er i krig med islam, eller at islam er i krig med Vesten. Retorikken er velkjent og mye brukt av terrororganisasjonen daesh (IS/ISIS/ISIL) som fremstiller sin krig mot Vesten (og for øvrig mot andre muslimer) som en krig mot korsfarere og deres støttespillere. Denne delen av fb-høyre bekrefter det bildet som ekstremistiske og terroristiske organisasjoner tegner. Sånn sett er det rimelig å si at daesh sitt forsøk på skape fiendebilder og det å sette menneskegrupper mot hverandre ikke har vært helt mislykket. Dette er svært beklagelig, samtidig som det bør få varsellamper til å lyse.

Et forenklet bilde av islam

Når man ser argumentasjonen om at islam og Vesten er i krig, sporer man kjapt kunnskapsløshet om den muslimske verden og de felles verdier vårt eget samfunn er bygget på. De som påstår at vi er i krig tegner et bilde av islam som om det er en bevegelse eller en organisasjon med spesifikke organisatoriske og administrative forhold. Det er en forenkling av en sammensatt religion med nesten 1.6 milliarder tilhengere.

Muslimer er fordelt i mange trosretninger i religionen med ulike sekter og store tolkningsforskjeller på sentrale spørsmål innenfor religionen. Det fb-høyre gjør er nettopp å spille rett opp i hendene på daesh som forsøker å overbevise verden om at de representerer det sanne islam og at de er de virkelige muslimene. Sånn sett er påstanden synonym med å løpe terroristenes ærend. Les videre

Advertisements

Qureshis Nytale

13871815_10153766385972671_679736716_n

Islam Net lederen Fahad Qureshi har skrevet en kronikk i VG, formet nærmest som et hjerte-sukk. Han mener seg misforstått av samfunnet på sitt ideologiske, så vel som personlige, ståsted. Kronikken handler om synet på homofili, utroskap og dødsstraff osv. Han har sett seg lei av at han blir angrepet stadig på nettopp disse punktene hver gang han forsøker å delta i debatter.

Det har aldri vært egentlig tvil om hva organisasjonenes ideologiske ståsted er på slike spørsmål og en lang rekke andre ting. Men når han selv med klare ord i en video fra Islam Nets egen konferanse bekrefter alt dette, så er det ikke rom for å erklære seg misforstått. Det er ikke «klipp og lim» av videoen som har satt ham i denne posisjonen men hans egne ord, ord som fortsetter i den «avklarende» kronikken. Retningen er den samme som før, om enn i noe annet ordelag. Dette har fått enkelte til å tro at organisasjonen er i gang med en «liberalisering». De som tror dette har misforstått og tar grundig feil. Når man endrer på innpakningen endrer man ikke innholdet.

Les videre

Flagget må speile samfunnet

noeskeflagg

Det er ingenting å si på fantasien…

Nasjonalflagget vårt må være noe hele folket kan stille seg bak. Spørsmålet som må stilles er om det norske nasjonalflagget fyller den funksjonen i dag?  

Vi trodde nesten vi hadde unngått det denne gangen, men jommen kom den igjen. Det sikreste vårtegnet av alle, Flaggdebatten. Ingen synes å ha foreslått at andre lands flagg skal brukes i barnetoget, men motstanden mot dette blomstrer opp hvert år. Ingen har heller foreslått å endre på det norske flagget, men allikevel blir dette diskutert heftig på sosiale medier. Tilsynelatende er enkelte av de som vil forsvare flagget ekstremt kreative, og lager og legger ut forskjellige manipulerte flagg med påstand om at ulike grupper i samfunnet vil endre på flagget. Forslagene blir merkeligere og mere kreative for hvert år som går. Det tragiske er at hvert år synes noen vanlige normale mennesker å falle for dette også, og tror på konspirasjonsteorier om endring av flagget. Kreativiteten er også stor når det gjelder reaksjoner på det å bruke andre lands flagg. Utvise dem, ta fra dem statsborgerskapet og sende dem ut av landet. Nordmenn som støtter dette skal gjerne skytes ved Akershus festning.

Les videre