Dialog, krig og fred

13942393_1166413296752891_1439105041_nKjære Fahad, la oss begynne med å takke deg for invitasjonen til dialog. Det er viktig med dialog, og det er viktig at standpunkter som berører hele samfunnet utfordres og meninger blir gjenstand for debatt og diskusjon. Det er en viktig del av demokratiet og det er grunnsteinen i et flerkulturelt og mangfoldig samfunn der mange mennesker med ulike bakgrunner, tro og ikke-tro lever sammen.

Fra vårt ståsted har vi aldri sett på denne debatten som “krig”, ei heller vårt samfunn som en “slagmark”. Tross harde ord, og betydelige merkelapper har vi heller ikke tatt oss nær av det. Vi har påpekt i hvert eneste innlegg, at det ikke handler om oss eller deg, men hva slags samfunn vi ønsker å ha. Vi aksepterer din beklagelse, og ser svært positivt på dette. Vi håper at det i fremtiden blir mer fokus på sak og ståsted og at man ikke kaster bort tiden på personangrep som samtidig bidrar med unødvendig polarisering av debatten.

Les videre

Reklamer

Vi takker Fahad Qureshi for avklaringen – det var til stor hjelp

13933348_1164958776898343_1633548915_n

Bilde fra Islam Nets video

I en time lang video fra Islam Net som ble publisert på Youtube på fredag erklærer Fahad Quershi leder i Islam Net jihad mot det han kaller «den internasjonale progressive sekten».  Siste par ukene har vi og en del andre samfunnsdebattanter utfordret Quershi på hans ideologiske ståsted, hans løgnaktige fremvisning av seg selv både når det gjelder å «representere den sanne islam» og at han representerer muslimene. Vi har også utfordret ham på hans samfunnsfiendtlige holdninger med å kategorisere medborgere med forskjellige legning, tro, ikke tro, kvinner og andre muslimer som ikke er enige med han og hans ideologi, som mindreverdige eller uverdige.

Vi har sagt og ment at Quershi og hans ideologi ikke skiller seg betydelig fra Daesh ideologien. Og at han er i front når det gjelder radikalisering av ungdommer gjennom å bidra sterk til å skape en fiendtlig holdning mellom forskjellige borgere i Norge. Det er viktig å merke at flere av syriafarne fra Norge har hatt tilknytning til hans organisasjon og miljøet rundt. I sitt såkalte avklarende innlegg de siste to ukene har han gang på gang bekreftet det vi har beskyldt ham for. Nå i denne videoen etterlater han ingen tvil på at vi har rett, og han er ekstremist. Quershi, «You walk like a jihadist, talk like a jihadist, and you declare jihad like a jihadist», og du er sur på oss når vi kaller deg ekstremist?

Les videre

Krig mellom Islam og Vesten?

th63MI5JDWI lys av den siste tids mange terrorhandlinger registrerer vi at deler av det såkalte Facebook-høyre (fb-høyre <1.>) inntar posisjoner med retorikk som sier at Vesten er i krig med islam, eller at islam er i krig med Vesten. Retorikken er velkjent og mye brukt av terrororganisasjonen daesh (IS/ISIS/ISIL) som fremstiller sin krig mot Vesten (og for øvrig mot andre muslimer) som en krig mot korsfarere og deres støttespillere. Denne delen av fb-høyre bekrefter det bildet som ekstremistiske og terroristiske organisasjoner tegner. Sånn sett er det rimelig å si at daesh sitt forsøk på skape fiendebilder og det å sette menneskegrupper mot hverandre ikke har vært helt mislykket. Dette er svært beklagelig, samtidig som det bør få varsellamper til å lyse.

Et forenklet bilde av islam

Når man ser argumentasjonen om at islam og Vesten er i krig, sporer man kjapt kunnskapsløshet om den muslimske verden og de felles verdier vårt eget samfunn er bygget på. De som påstår at vi er i krig tegner et bilde av islam som om det er en bevegelse eller en organisasjon med spesifikke organisatoriske og administrative forhold. Det er en forenkling av en sammensatt religion med nesten 1.6 milliarder tilhengere.

Muslimer er fordelt i mange trosretninger i religionen med ulike sekter og store tolkningsforskjeller på sentrale spørsmål innenfor religionen. Det fb-høyre gjør er nettopp å spille rett opp i hendene på daesh som forsøker å overbevise verden om at de representerer det sanne islam og at de er de virkelige muslimene. Sånn sett er påstanden synonym med å løpe terroristenes ærend. Les videre

Vi ber IslamNet og Fahad Qureshi om unnskyldning

13866789_1159518160775738_504088622_n

Bildet fra Islam Net sin hjemmeside som er brukt i svaret til oss

Kjære Fahad Qureshi, la oss begynne med å si at bildet med sølt kaffe var både morsomt og kreativt. Vi lo godt av det. Det var imidlertid ikke det eneste som var kreativt. Hele svaret ditt, og dine fremstillinger av en virkelighet som ikke stemmer, kan også sies å være kreativ og fantasifull. Vi ber om unnskyldning for ikke å ha vært enda tydeligere på hva vi mente om din kronikk i VG, selv om vi ennå ikke vet hvordan vi skal bli så mye klarere. For tross alt, ord er begrenset.

13874661_1159507977443423_461978238_nLa oss ta det viktigste først, et par tre kalde fakta i ditt svar og måten du fremstiller ting på, som illustrasjon om vrangforestillinger om virkeligheten. I vårt svar skrev vi at dette har fått «enkelte til å tro at ORGANISASJONEN er i gang med en «liberalisering»». Som svar til dette skriver du: «La meg være den første til å oppklare: Vi er ikke i gang med en liberalisering av islam, islam trenger ingen liberalisering. Islam er perfekt!» Her er en stor del av problemet. Nettopp det faktum, at du insisterer på å fremstille deg selv som den sanne islam.  Alle som ikke er enige med deg blir da ikke-troende med masse merkelapper. Når vi snakker om liberalisering av organisasjonen islamnet , så handler det ikke om islam, og du representerer ikke alle muslimer.

Les videre

Qureshis Nytale

13871815_10153766385972671_679736716_n

Islam Net lederen Fahad Qureshi har skrevet en kronikk i VG, formet nærmest som et hjerte-sukk. Han mener seg misforstått av samfunnet på sitt ideologiske, så vel som personlige, ståsted. Kronikken handler om synet på homofili, utroskap og dødsstraff osv. Han har sett seg lei av at han blir angrepet stadig på nettopp disse punktene hver gang han forsøker å delta i debatter.

Det har aldri vært egentlig tvil om hva organisasjonenes ideologiske ståsted er på slike spørsmål og en lang rekke andre ting. Men når han selv med klare ord i en video fra Islam Nets egen konferanse bekrefter alt dette, så er det ikke rom for å erklære seg misforstått. Det er ikke «klipp og lim» av videoen som har satt ham i denne posisjonen men hans egne ord, ord som fortsetter i den «avklarende» kronikken. Retningen er den samme som før, om enn i noe annet ordelag. Dette har fått enkelte til å tro at organisasjonen er i gang med en «liberalisering». De som tror dette har misforstått og tar grundig feil. Når man endrer på innpakningen endrer man ikke innholdet.

Les videre

Å kalle en spade for en spade

is77De siste par månedene har vi opplevd en kraftig opptrapping av terrorhandlinger og grusomheter som Daesh, deres tilhengere og generelt terrororganisasjoner har stått for. Terroren har ikke lenger en grense, om den noensinne hadde det. Mens vi ser i Midtøsten at terror tar livet av store folkemengder i en kamp om makt, opplever vi den samme opptrappingen av terrorhandlinger på vestlig jord for å skape frykt og seperasjon mellom ulike grupper i samfunnet.

Dette fører til, Naturlig nok vil noen si, at det begynner en hard og heftig diskusjon om muslimer og islam i lys av terror. Til tider opplever man at noen generaliserer det til at alle muslimer fremstilles som terrorister og et verdensbilde tegnes opp hvor det foregår en krig mellom islam og den vestlige verden. Slike påstander kan ikke sees på som noe annet enn å løpe terroristenes ærend, selv når man bruker slike «argumenter» mens man er frustrert, oppgitt og rett og slett sint. Det er veldig viktig å huske, at det store flertallet av de som rammes av terroren er muslimer. Det store flertallet av de som kjemper på frontlinjen mot terroristene er også muslimer. Gir det i grunn da grunnlag for å si at islam er i krig med islam?

Les videre

Tildekning på dypt vann!

516bb3ef-b453-442d-9090-001ad54de957Debatten om bikini eller burkini for barn i skolealderen er en debatt som aldri burde kommet opp. Kjønnsdelt svømmeundervisning i skolen er en tankegang som bryter med grunnleggende verdier som sekularismen baserer seg på. Norge er et sekulært samfunn og alle som lever i dette samfunnet er fult klar over det eller burde sette seg godt inn i dette. Det er en misforståelse hvis noen tror at et flerkulturelt samfunn handler om å fire på grunnleggende verdier, mest av alt verdier som sikrer sekularismen både i et statlig perspektiv og i samfunnet forøvrig.

Likevel er debatten her igjen, denne gangen dekket i en burkini. Man diskuterer heftig mange forskjellige ting under samme tak, hijab, niqab, seksualisering, islamisme og det påstås til og med at disse har spilt en viktig rolle i å skape terror som vi opplever i verden. Noen debatter bør man kunne skille og ha hver for seg, disse hører til blant dem. Les videre

Seksuelt overgrep, religiøst overtramp?

13625068_10153727755107671_1103222894_nFestivalarrangører som vil begrense kvinnenes frihet lider av samme vrangforestilling som religiøse ekstremister.

 Sveriges festivaler har vært preget av seksuelle overgrep, voldtekt og voldtektsforsøk denne sommeren. Dette har selvfølgelig skapt hodepine for politiet, myndigheter og ikke minst arrangører. Nå vurderer arrangøren av Gøteborg-festivalen å opprette trygge soner for kvinner foran scenen hvor bare kvinnene får lov til å oppholde seg.

Det er grunn til å lure på om denne velmente tankegangen er et resultat av arrangørens manglende forståelse av våre verdier, deres inkompetanse og evne til å treffe riktige sikkerhetstiltak eller om det er et uttrykk for å ha gitt opp?

Les videre

Angrep på homofile er angrep på oss alle!

13435683_10154353275266122_1594247271_nOver 50 uskyldige liv gikk tapt, gjerningsmannen drepte dem fordi de var homofile. La oss starte med å si innalillahi wa inna aleihi rajeeon, (fra Gud kommer vi, til Gud kommer vi tilbake), eller for å si som kristne, fra jord er du kommet, til jord skal du bli. Måtte Gud velsigne dem og gi dem evig fred, for den urett de ble utsatt for. Uavhengig av om de var troende eller ikke.

Vårt ønske vil sikkert provosere mange, noen ikke-troende vil oppfatte det slik de vil, og noen troende vil oppfatte det som et angrep på sin tro. Vår oppfatning er i all simpelhet på et meget sentralt og kort vers, «du skal ikke drepe uskyldige», dette finnes i alle Abrahamittiske religioner.

Bare det at over 50 mennesker skytes og drepes for hvem de er, etterlater en tung sorg og tankene i denne vanskelige situasjonen går til deres familie og venner. La det ikke være tvil, som troende står vi solidarisk med en av de mest utsatte minoritetsgruppene i alle samfunn, og vi står mot urett.

Les videre

Historiens skraphaug

13342050_1120175998043288_1779819870_nDet er tvilsomt om Rådet for islamsk ideologi i Pakistan noensinne hadde livets rett, men det er i alle fall klar for historiens skraphaug nå.

Rådet for islamsk ideologi i Pakistan (Council of Islamic Ideology – CII) har kommet med en egen lov om «beskyttelse av kvinner», etter at en delstat, Punjab, tidligere hadde vedtatt en slik lov for å beskytte kvinnene mot voldshandlinger begått av familiemedlemmer. Rådet har over 163 sider brettet ut om ulike lover de mener bør endres, eller etableres, for å skape et bedre samfunn, og i deres hoder, kanskje «beskytte» kvinnene. Det har blitt mye bråk rundt ett av deres forslag om å tillate, ved lov, menn å slå sine koner. Som lederen for rådet sa det, en mann må kunne være «litt streng» mot kona. Dette skal bety lette slag, men ikke mot ansikt eller kjønnsorganer. Forbrytelsene kan være sånt som å ikke kle seg som han vil, nekte ham sex når han vil det og kvinnen ikke har en religiøs begrunnelse for å nekte ham, eller snakker med fremmede.

Les videre