Dialog, krig og fred

13942393_1166413296752891_1439105041_nKjære Fahad, la oss begynne med å takke deg for invitasjonen til dialog. Det er viktig med dialog, og det er viktig at standpunkter som berører hele samfunnet utfordres og meninger blir gjenstand for debatt og diskusjon. Det er en viktig del av demokratiet og det er grunnsteinen i et flerkulturelt og mangfoldig samfunn der mange mennesker med ulike bakgrunner, tro og ikke-tro lever sammen.

Fra vårt ståsted har vi aldri sett på denne debatten som “krig”, ei heller vårt samfunn som en “slagmark”. Tross harde ord, og betydelige merkelapper har vi heller ikke tatt oss nær av det. Vi har påpekt i hvert eneste innlegg, at det ikke handler om oss eller deg, men hva slags samfunn vi ønsker å ha. Vi aksepterer din beklagelse, og ser svært positivt på dette. Vi håper at det i fremtiden blir mer fokus på sak og ståsted og at man ikke kaster bort tiden på personangrep som samtidig bidrar med unødvendig polarisering av debatten.

Les videre

Reklamer

Vi takker Fahad Qureshi for avklaringen – det var til stor hjelp

13933348_1164958776898343_1633548915_n

Bilde fra Islam Nets video

I en time lang video fra Islam Net som ble publisert på Youtube på fredag erklærer Fahad Quershi leder i Islam Net jihad mot det han kaller «den internasjonale progressive sekten».  Siste par ukene har vi og en del andre samfunnsdebattanter utfordret Quershi på hans ideologiske ståsted, hans løgnaktige fremvisning av seg selv både når det gjelder å «representere den sanne islam» og at han representerer muslimene. Vi har også utfordret ham på hans samfunnsfiendtlige holdninger med å kategorisere medborgere med forskjellige legning, tro, ikke tro, kvinner og andre muslimer som ikke er enige med han og hans ideologi, som mindreverdige eller uverdige.

Vi har sagt og ment at Quershi og hans ideologi ikke skiller seg betydelig fra Daesh ideologien. Og at han er i front når det gjelder radikalisering av ungdommer gjennom å bidra sterk til å skape en fiendtlig holdning mellom forskjellige borgere i Norge. Det er viktig å merke at flere av syriafarne fra Norge har hatt tilknytning til hans organisasjon og miljøet rundt. I sitt såkalte avklarende innlegg de siste to ukene har han gang på gang bekreftet det vi har beskyldt ham for. Nå i denne videoen etterlater han ingen tvil på at vi har rett, og han er ekstremist. Quershi, «You walk like a jihadist, talk like a jihadist, and you declare jihad like a jihadist», og du er sur på oss når vi kaller deg ekstremist?

Les videre

Krig mellom Islam og Vesten?

th63MI5JDWI lys av den siste tids mange terrorhandlinger registrerer vi at deler av det såkalte Facebook-høyre (fb-høyre <1.>) inntar posisjoner med retorikk som sier at Vesten er i krig med islam, eller at islam er i krig med Vesten. Retorikken er velkjent og mye brukt av terrororganisasjonen daesh (IS/ISIS/ISIL) som fremstiller sin krig mot Vesten (og for øvrig mot andre muslimer) som en krig mot korsfarere og deres støttespillere. Denne delen av fb-høyre bekrefter det bildet som ekstremistiske og terroristiske organisasjoner tegner. Sånn sett er det rimelig å si at daesh sitt forsøk på skape fiendebilder og det å sette menneskegrupper mot hverandre ikke har vært helt mislykket. Dette er svært beklagelig, samtidig som det bør få varsellamper til å lyse.

Et forenklet bilde av islam

Når man ser argumentasjonen om at islam og Vesten er i krig, sporer man kjapt kunnskapsløshet om den muslimske verden og de felles verdier vårt eget samfunn er bygget på. De som påstår at vi er i krig tegner et bilde av islam som om det er en bevegelse eller en organisasjon med spesifikke organisatoriske og administrative forhold. Det er en forenkling av en sammensatt religion med nesten 1.6 milliarder tilhengere.

Muslimer er fordelt i mange trosretninger i religionen med ulike sekter og store tolkningsforskjeller på sentrale spørsmål innenfor religionen. Det fb-høyre gjør er nettopp å spille rett opp i hendene på daesh som forsøker å overbevise verden om at de representerer det sanne islam og at de er de virkelige muslimene. Sånn sett er påstanden synonym med å løpe terroristenes ærend. Les videre

Vi ber IslamNet og Fahad Qureshi om unnskyldning

13866789_1159518160775738_504088622_n

Bildet fra Islam Net sin hjemmeside som er brukt i svaret til oss

Kjære Fahad Qureshi, la oss begynne med å si at bildet med sølt kaffe var både morsomt og kreativt. Vi lo godt av det. Det var imidlertid ikke det eneste som var kreativt. Hele svaret ditt, og dine fremstillinger av en virkelighet som ikke stemmer, kan også sies å være kreativ og fantasifull. Vi ber om unnskyldning for ikke å ha vært enda tydeligere på hva vi mente om din kronikk i VG, selv om vi ennå ikke vet hvordan vi skal bli så mye klarere. For tross alt, ord er begrenset.

13874661_1159507977443423_461978238_nLa oss ta det viktigste først, et par tre kalde fakta i ditt svar og måten du fremstiller ting på, som illustrasjon om vrangforestillinger om virkeligheten. I vårt svar skrev vi at dette har fått «enkelte til å tro at ORGANISASJONEN er i gang med en «liberalisering»». Som svar til dette skriver du: «La meg være den første til å oppklare: Vi er ikke i gang med en liberalisering av islam, islam trenger ingen liberalisering. Islam er perfekt!» Her er en stor del av problemet. Nettopp det faktum, at du insisterer på å fremstille deg selv som den sanne islam.  Alle som ikke er enige med deg blir da ikke-troende med masse merkelapper. Når vi snakker om liberalisering av organisasjonen islamnet , så handler det ikke om islam, og du representerer ikke alle muslimer.

Les videre

Qureshis Nytale

13871815_10153766385972671_679736716_n

Islam Net lederen Fahad Qureshi har skrevet en kronikk i VG, formet nærmest som et hjerte-sukk. Han mener seg misforstått av samfunnet på sitt ideologiske, så vel som personlige, ståsted. Kronikken handler om synet på homofili, utroskap og dødsstraff osv. Han har sett seg lei av at han blir angrepet stadig på nettopp disse punktene hver gang han forsøker å delta i debatter.

Det har aldri vært egentlig tvil om hva organisasjonenes ideologiske ståsted er på slike spørsmål og en lang rekke andre ting. Men når han selv med klare ord i en video fra Islam Nets egen konferanse bekrefter alt dette, så er det ikke rom for å erklære seg misforstått. Det er ikke «klipp og lim» av videoen som har satt ham i denne posisjonen men hans egne ord, ord som fortsetter i den «avklarende» kronikken. Retningen er den samme som før, om enn i noe annet ordelag. Dette har fått enkelte til å tro at organisasjonen er i gang med en «liberalisering». De som tror dette har misforstått og tar grundig feil. Når man endrer på innpakningen endrer man ikke innholdet.

Les videre

Stakkars terrorist?

Noble intensjoner er vel og bra, men manglende kobling til virkeligheten er problematisk.

Er det en forskjell mellom en som har gått gjennom en radikaliseringsprosess her hjemme, og noen som har vært tilsluttet terrororganisasjonen IS som står for grove krigsforbrytelser og brudd på menneskerettighetene, og med tusenvis av menneskeliv på en samvittighet de ikke har? Hamza Ansari fra Minhaj Ungdom reiser en viktig debatt med sin kronikk IS-krigerne kommer hjem. Imidlertid er det en del sammenblanding mellom en rekke ulike aspekter.

Les videre